1. Opening
De te bespreken agendapunten worden bepaald.
2. Sloop parkeergarage
Het stadsdeel wil slopen tijdens de zomervakantie van de scholen. Problemen voor het
stadsdeel zijn dat niet alle bedrijven weg willen, dat voor niet alle bedrijven die
wel weg willen een nieuwe locatie gevonden is, dat de kerk niet in een verzamelgebouw
wil. Volgens Jan de Jonge zal de kerk zich verzetten, maar het is niet onmogelijk dat
de kerk toch het aanbod om zo lang de feestzaal van de Bolletrie te gebruiken, zal
aannemen.
Er is nu een principebesluit om de garage in tweeën te slopen (het stuk boven de
Bolletrie blijft dan voorlopig staan), waardoor het sloop- en bouwproces geen twee
maar vier jaar zal duren.
Op 14 april moet het projectbureau een rapport hebben opgesteld waarin de oplossing
van de parkeerproblematiek tijdens en na sloop moet zijn aangegeven. Er komen geen
nieuwe autoboxen ("Dat wil Parkeerbeheer niet," zegt het stadsdeel, maar volgens
Parkeerbeheer is het ze verboden dat te willen), parkeren moet op het dak van Gouden
Leeuw, bij Groenhoven, bij Groeneveen en langs de dreven.
De advocaat van Marijke kan pas wat doen als er een formeel en onherroepelijk besluit
ligt. Rob heeft als antwoord op een bezwaarschrift tegen het eerste besluit over de
sloop een uitnodiging voor de beroep- en bezwaarcommissie gehad voor donderdag 15
april 1999. Henno zal hem daar vertegenwoordigen.
3. Huurvoorlichting door Stida
4. Project lifttoezichthouders
5. Toekomst Grubbehoeve
6. Flatwachten
7. Rondvraag, mededelingen
8. Aktiepunten voor volgende vergadering
Deze zelfde avond (7 april 1999) had Stida een huurvoorlichtingsavond georganiseerd.
Van Nieuw Amsterdam was er de heer Che Kung, die van vakantie was teruggeroepen. De
aangekondigde mogelijkheid om huursubsidie
De Bewonersstichting Grubbehoeve heeft van Stida een halfjaarrapport gekregen (Nieuw
Amsterdam heeft de Bewonerswerkgroep niets toegestuurd). Hierbij was een persbericht
gevoegd dat het bestuur nu uit vijf personen zou bestaan. Henno heeft op dit rapport
al gereageerd.
Stida blijkt naast het lifttoezichthoudersproject (met de werkgroep besproken) nog
een aantal andere projecten (niet met de Bewonerswerkgroep besproken) te kennen.
In maart 1999 is er in Grunder een enquête geweest door Frank Wassenberg. De
uitslag is er nog niet.
In een ander onderzoek zijn Grubbehoeve en Grunder vergeleken, waarbij Grunder iets
goedkoper uit de bus kwam.
In de wandelgangen vallen flattyperingen te horen als "goed wonen" (voor de Bijlmer
believers), "jeugdland" of "ecoflat". Grubbehoeve en Grunder worden dan betiteld als
jeugdland. Het argument hiervoor is dan de huidige bewoning. Volgens andere geluiden
zijn deze ideeën al weer verlaten en zal Grunder gesloopt worden en Grubbehoeve
behouden blijven. Ook speelt nog het idee "koop je eigen Bijlmer" om met een flink
aantal bewoners een flat te kopen en de verbetering dan zelf te hand te nemen.
Op 13 april is er een zitting van de Huurcommissie over een protest tegen de
servicekosten van Bernadette de Wit. Het schijnt zo te zijn dat als er niets over in
het contract staat, er niet betaald hoeft te worden. Als dit zo is, zal er een actie
op touw gezet worden.
Eric Lemmens heeft de voormalige Flatwachtenruimte (daarvoor trappenhuis) voor 5 jaar
gehuurd (HFL 275/maand).
Marcel Suitela, nieuw Rayonhoofd Ganzenhoef, wordt uitgenodigd voor overleg op 20
april 1999. De vergadering van 5 mei vervalt (?).
Verhuurmedewerkster Bianca Raijmann is Larry Bath gevolgd naar de Dageraad en werkt
niet meer bij Patrimonium/Nieuw Amsterdam.
Kikkenstein is tegen de aanleg van een nieuw verwarmingssysteem, waarbij er buizen
dwars door het huis komen en er niet meer dan zes liter warm water per minuut uit de
kraan komt.
Op zaterdag 10 april wordt er weer een schouw gehouden.
Op 12 april is er Buurtbeheeroverleg Ganzenhoef.
Op 13 april is er vergadering van de Bewonersraad Bijlmermeer.
"V. laat zijn huur door zijn werkgever naar Nieuw Amsterdam overmaken, om problemen
te voorkomen. Doordat de huurverhoging niet wordt doorgegeven aan de werkgever, loopt
V. een huurschuld op van HFL 80, waarop NA een proces aanspant (mede omdat V. ooit
een huurschuld van HFL 4000 heeft gehad?). Uiteraard wint NA dit en V. wordt tot de
proceskosten veroordeeld, waardoor hij nu een huurschuld heeft van HFL 600. Bij
Stida-werknemers schijnt hetzelfde te gebeuren. Wie weinig geld heeft, moet extra
betalen. Is dit nu het sociaal beleid van Nieuw Amsterdam?" - We vragen het Suitela
en gaan bij de Woonbond na wat wettelijk mag.
"Boven Chitanie wordt vuil naar beneden gegooid. Hij heeft dit gemeld aan Stida. Wat
gebeurt daarmee?" - Dat had in het Stida-rapport moeten staan. We vragen het Suitela.
"Iedereen plakt tegenwoordig maar briefjes aan de ruiten van de binnenstraat." - Ook
de Werkgroep maakt zich er schuldig aan. Er zijn ons ooit mededelingenkastjes beloofd,
dat zou het probleem grotendeels oplossen.
De vergadering eindigt abrupt als Jolke binnenkomt en vertelt dat hij Arnold Wientjes
thuis levenloos heeft aangetroffen.